Silas Marti, NY
Uma visão distorcida do mundo pode surgir em
breve na tela de computadores, tablets e celulares
americanos.
Depois da revogação das leis que protegiam a
chamada neutralidade da internet, em dezembro, o
Vale do Silício e consumidores do país se preparam
para enfrentar uma era em que a via expressa da
informação corre o risco de se tornar uma viela cheia
de pedágios e pistas enganosas.
"Estou decepcionada e horrorizada. Estamos entregando essa infraestrutura
coletiva nas mãos do monopólio burocrático que são as companhias de
telefone e de televisão a cabo", diz Lisa Gansky, uma das maiores investidoras
de empresas de tecnologia na Califórnia. "É o começo do fim da internet."
O medo é que as empresas, que em tese ficarão livres para cobrar taxas de
sites para que seu conteúdo apareça mais ou de forma mais veloz, possam moldar a experiência de quem usa a rede para ler notícias, fazer compras e ver
filmes e programas de TV -ou seja, quase todo mundo.
Desde que a internet surgiu, na década de 1990, provedores do serviço não
podiam priorizar um site em detrimento de outro -o cliente pagava um preço
para acessar a rede e via o que quisesse com a mesma qualidade.
Há três anos, no governo de Barack Obama, os Estados Unidos aprovaram
uma lei para preservar essa proteção, mas a medida acaba de ser anulada pela
administração de Donald Trump, que vem prometendo desregulamentar
setores da economia desde sua corrida para ocupar a Casa Branca.
O republicano vem, de fato, relaxando restrições ambientais e defendendo
medidas que os economistas enquadram como retrocesso.
CONSEQUÊNCIAS
Mas nada até o momento tem o poder de fogo do fim da neutralidade da rede,
decisão que pode aprofundar a polarização ideológica do país e abrir um
precedente perigoso para o resto do mundo —teles brasileiras, por exemplo, já
tentam negociar uma mudança das regras.
"Enquanto o mundo caminha para defender a neutralidade da rede, os
Estados Unidos vão na contramão", diz Joacim Tag, pesquisador do Instituto
de Economia Industrial, em Estocolmo.
Nos EUA da internet controlada, as "fake news" poderão crescer e se
multiplicar em ritmo ultraveloz, já que qualquer empresa de mídia vai poder
pagar para fazer seu conteúdo aparecer mais ou ser até bloqueada em lugares
onde a companhia dona da banda larga não concorda com sua visão política.
"É um retorno a uma economia velha. É uma tentativa de controlar
informação que vai além das 'fake news'. Virou um esforço para moldar a
realidade", diz Gansky.
Embora a briga esteja longe do fim, com processos se acumulando na Justiça
para tentar reverter a decisão da agência que regula as telecomunicações nos
Estados Unidos, o clima é de apreensão.
Num mercado concentradíssimo, dominado por empresas como Comcast,
AT&T e Verizon, especialistas não descartam a possibilidade de ver surgir um
panorama limitado de informações, em que a visibilidade de uma notícia está
atrelada aos interesses econômicos dos provedores.
"Vamos ver um quadro distorcido no lugar do que vemos agora", resume
Nicholas Economides, um pesquisador da neutralidade da rede na
Universidade de Nova York.
"Empresas de mídia vão pagar para aparecer mais enquanto outras vão ficar
em desvantagem. É uma complicação séria para a disseminação da
informação", acrescenta. "E mesmo que essa seja uma decisão dos
americanos, ela pode ter um impacto mundial, já que muitos países imitam
nossa legislação."
VALE DO SILÍCIO
O fim da internet neutra também pode estancar o crescimento do Vale do
Silício. Pequenas empresas, como aplicativos de comércio on-line, vão ter
mais dificuldade para acessar consumidores se tiverem de pagar essa espécie
de pedágio a provedores.
Enquanto a indústria da tecnologia floresce a todo vapor na Europa –a
Finlândia debate classificar o acesso à internet como um direito humano e a
Estônia pôs todo seu governo on-line— e em países emergentes, como México,
Índia e Nigéria, a Califórnia corre o risco de virar um deserto para os tipos
criativos.
"Não foi Deus quem decidiu que os Estados Unidos seriam os líderes
tecnológicos do planeta. Isso tem a ver com nossa política. Se mudam as
regras, podemos pôr tudo a perder", diz Benjamin Hermalin, da Universidade
da Califórnia, em Berkeley.
Esse risco, aliás, joga luz sobre modelos alternativos de regular esse mercado.
O Reino Unido, por exemplo, proíbe que as empresas donas da infraestrutura da banda larga, como os cabos de fibra óptica, sejam as mesmas a explorar
esses serviços, o que garante maior competição.
Para compartilhar esse conteúdo, por favor utilize o link http://www1.folha.uol.com.br/mercado/2018/01/1947386-fim-da-internet-neutra-nos-eua-pode-estimular-fake-news-e-criar-distorcoes.shtml ou as ferramentas oferecidas na página. Textos, fotos, artes e vídeos da Folha estão protegidos pela legislação brasileira sobre direito autoral. Não reproduza o conteúdo do jornal em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização da Folhapress (pesquisa@folhapress.com.br). As regras têm como objetivo proteger o investimento que a Folha faz na qualidade de seu jornalismo. Se precisa copiar trecho de texto da Folha para uso privado, por favor logue-se como assinante ou cadastrado.
